Il Popolo d' Ungheria

Raul Wallenberg és csapata gusztustalanul felhasználta az emberi hiszékenységet és egyesek rossz helyzetét a meggazdagodásra. Nézzük, hogyan is nyilatkozott Fiala Ferenc a Svéd vöröskeresztről (ami az „orosz vörös csillagot" megszégyenítette hazudozásban):

„Egy ízben Langlet Waldemar azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy a gettóba bezárt zsidó asszonyok és gyermekek számára svéd vöröskeresztes konyhát akar berendezni és ehhez kb. hárommillió pengőre volna szüksége. Kérése előadása után azt kérdeztem tőle, hogy ha Budapest orosz kézre kerül, akkor a svéd Vöröskereszt továbbra is Budapesten marad-e, vagy elhagyja a magyar fővárost? A svéd Vöröskereszt budapesti elnöke azt válaszolta, hogy a Vöröskereszt továbbra is Budapesten marad és természetesen tovább folytatja emberbarát munkáját. Közöltem vele, hogy a hárommillió pengő helyett hatmillió pengőt tudok juttatni a svéd Vöröskereszt számára azzal a kéréssel, hogy annak felét használja fel a zsidó gettóban élők segélyezésére, a másik felén pedig állítson majd fel svéd vöröskeresztes konyhákat a budapesti gyermekek számára. Langlet Waldemar hálásan megszorította a kezemet és közbenjárásomra a Nemzeti Banktól fel is vette a hatmillió pengőt. Hogy mire fordította, annak csak ő a megmondhatója.

Tény azonban, hogy az oroszok bevonulása után mind a svéd Vöröskereszt, mind Langlet Waldemar elhagyták a fővárost és többet nem tértek vissza oda. Később megtudtam azt is, hogy miért nem jött Budapestre vissza Langlet Waldemar még a tiszteletére rendezett zeneakadémiai hangversenyre sem, amelyre őt a budapesti üldözöttek szervezete meghívta. Kiderült ugyanis, hogy a svéd Vöröskereszt vezetősége azokért a menlevelekért, amelyeket a miniszterelnökség sajtóosztályán kapott, súlyos pénzeket kért a bajbajutottaktól, nyilván mélységes emberbaráti érzésből kifolyólag. A hatmillió pengőről ugyancsak elfelejtett Langlet Waldemar és a svéd Vöröskereszt elszámolni."

Tehát meglopták saját „hőn szeretett" fajtársaikat is, akiket még a „gaz és véresszájú zsidóevő" nyilasok is emberséges körülmények között akartak tartani. És meglopták Budapest nélkülöző és éhező népét! És most Budapest szintén nélkülöző népe kiállítást rendez neki,. Ó, de majdnem elfeledtem, nem a budapestiek teszik ezt, csak a rajtuk élősködő paraziták. Ők csak tapsolnak hozzá. Továbbá a csodálatos „aki tud fizetni, az életben marad"-elv érvényesült jelen esetben is, hiszen miért is segítenének valakin ellenszolgáltatás nélkül... Csak mi, gojok vagyunk olyan marhák, hogy hasznot nem remélvén is segítünk embertársainkon.

„2012-ben kiállítások, konferenciák, koncertek, vetélkedők, a tanúkkal és a Világ Népeinek magyar Igazaival való találkozások hozzák kézzelfogható közelségbe minden generáció és érdeklődő számára a kor eseményeit, s azok máig ható összefüggéseit, tanulságait." Ilyen színes programokra lehet készülni az évben. Természetesen, hogy ki az igaz, azt ők döntik el. És igen, lesznek tanuk, hogyne, a kéményeken kibújó, láthatatlanná váló, már feltalálása előtt golyóstollat használó (Chuck Norris elbújhat mellettük) kiválasztottak. Hiszen evidens, hogyha egy kétoldalú dologról beszélünk, nem kell mindkét fél ahhoz, hogy reális képet kaphassunk az eseményekről. Megvitatják ők a nemzetiszocializmus működését nemzetiszocialisták nélkül is. Hiszen lehet a vitorlás hajók irányításáról kamionsofőrökkel beszélgetni, de mi értelme van?

Tartsunk Vallenberg - emlékév helyett, Bárdossy - emlékévet!

Mi hazánkat szerető és hazánkat féltő magyarok reméljük előbb - utóbb teljesül mártír miniszterelnökünk halála előtti utolsó kívánsága, mikor is emelt fővel állt a kivégzőosztag előtt és kérte, hogy ne kössék be a szemét és ne kelljen letérdepelnie, elfogadták. Elbúcsúzott a paptól, megcsókolta a feszületet, amikor egy hisztérikus hang bekiabált: „A papot is! A papot is! „A négy fogházőr fegyverének eldördülése előtt, Bárdossy László dr. egekig kiáltott szavai bejárták a világsajtót: „URAM SZABADÍTSD MEG MAGYARORSZÁGOT EZEKTŐL A BANDITÁKTÓL!”, mely végső óhaja, sajnos még 67 év elteltével sem teljesült!!! A megsemmisítő sortűz, 1946. január 10.-én 08 óra 50 perckor oltotta ki Magyarország egyik legragyogóbb miniszterelnökének életét.

A háború után felállított népbíróság Imrédy Bélával együtt tartotta perét - első fokon 1945. október 19-étől november 3-áig. Tárgyalása során, mely jogi hibáktól sem volt mentes, hűvös és fegyelmezett magatartást tanúsított, hatalmas történelmi és jogismeret birtokában érvelt és fogalmazott. Mind műveltségében, mind nyelvtudásában, helyenként jogi ismereteivel messze felülmúlta bíráit. Fölényes nyelvismeretével szinte visszaélt: a bíróság megzavarására idegen kifejezéseket használt, megesett ugyanakkor, hogy latin idézeteire Major Ákos  felelt meg, angol fejtegetéseire pedig Szalai Sándor politikai ügyész.

Az ellene felhozott vádpontok:

• az 1941. áprilisi délvidéki bevonulás
• az 1941. júniusi hadüzenet a Szovjetunió ellen
• az 1941. decemberi hadüzenet az Egyesült Államoknak
• a miniszterelnöksége után a különböző jobboldali mozgalmakban betöltött szerepe

A tárgyalásán hosszas vita folyt a hadüzenet, a hadiállapot és hadban állás fogalmáról, ami a mai napig is a nemzetközi jogászok vitáinak tárgya. A tárgyalás során úriember módján viselkedett az őt gyalázó, ordítozó, trágárkodó hallgatóság dacára is. Bárdossy ugyanakkor a Párizsi békeszerződés ismételt igazságtalanságai nyomán újra éledő - bár a hatalom által elfojtani igyekezett - revizionista hangulatot próbálta felhasználni a hallgatóság maga mellé állítására, azzal, hogy a trianoni igazságtalanságokra hivatkozott a háborúba való belépés okaként. Rákosi Mátyás egy alkalommal jelent meg a tárgyaláson, ahol érzékelte a vádlott intellektuális fölényét és az általa szítani kívánt Trianon-ellenes hangulatot. Este gépkocsit küldött Major Ákoshoz, és figyelmeztette, hogy ne vitatkozzon Bárdossyval, hanem rövid kérdésekre rövid válaszokat követeljen, ezek hiányában vonja meg tőle a szót.

Védelme nem érvelt a nullum crimen sine lege kifogással, tehát azzal, hogy elkövetésük idején az általa elkövetett cselekmények nem minősültek bűncselekménynek; hivatkozott ugyanakkor a rebus sic stantibus elvére, vagyis arra, hogy az elkövetett cselekményeket azon körülmények között kell értékelni, amikor és ahol azokat elkövette. A még hatályos 1848: III. tc. alapján vitatta a népbíróság hatáskörét, hiszen szerinte volt miniszterelnök felett csak e célra felállított parlamenti különbíróság ítélkezhetett. A másodfokú tárgyaláson védője semmisségi panaszt nyújtott be arra hivatkozva, hogy a tanácsvezető bíró, Majos Ákos nem rendelkezett az ún. egységes bírói és ügyvédi képesítéssel.

Kötél általi halálra ítélték, az ítéletet a Nemzeti Főtanács kegyelemből golyó általi halálra módosította. Az ítéletet 1946. január 10 - én végrehajtották a Markó utcai fegyház udvarán.

A népbíróságokon háborús bűnökkel vádoltak közül az ő szerepe és felelőssége osztotta meg leginkább a magyar közvéleményt.

Bárdossy személyéről és tetteiről kivégzése óta folyik a vita. Egyesek, többek közt Schmidt Mária történész ugyanis az 1945 utáni első kirakatper áldozatát látják benne. A MIÉP 2001-ben a Legőbb Ügyészségnél perújítási eljárást kezdeményezett ügyében.

Rendkívül tehetséges, művelt ember volt, jelentős társadalomtudományi képzettséggel és külföldi tapasztalatokkal rendelkezett.

Mindezek után szörnyű és mélységesen felháborító, hogy sehol sincs szobra az országban.

Erdemes megnezni...

  A  legnagyobb magyarorszagi marhak, peldaul a gyurcsanyista Demokratikus Koalicio haza tajan elofordulo allatok, vagy a blogter lelkes antifai eloszeretettel hasonlitjak Orsos Orban Viktor Vezenylo Tabornok Urat  Adolf Hitlerhez.

A ket politikus kozotti kulonbseg nem csak faji eredetu. Nem csak arrol van, szo, hogy az egyik cigany volt a masik pedig osztrak. A hazajukhoz, nepukhoz valo viszonyuk is meroben eltero. Emlekszem, hogy Orban Viktor egyszer azt mondta, hogy a tobbpartrendszeru demokracianal jobbat meg nem talaltak ki. Gerhard Schumann szerint azert is szerettek Hitlert mert tisztesseges volt. Nem propagalta a demokracia feltetelezett erenyeit. Es azt kovetoen nem korrumpalta az eljarast megvasarolt szavazatokkal. Nem kell zseninek lennunk ahhoz, hogy rajojjunk: Orban Viktor, Adolf Hitlernek a telles ellentetje, amirol a megvasarolt cigany szavazatok is arulkodnak. A gyerekek utani szavazati jogrol mar nem is beszelve, amivel a feher magyar ember a ciganyokkal ellentetben nem versenykepes. Hitler egy diktator  volt. Orban Viktor, (beleertve az elodeit is) a demokracia alarca moge bujt zsarnok. De ezek nem csak a liberalis politikusokra jellemzoek, hanem a kommunistakra is. Mindenki dontse el magaban, hogy Orban Viktor micsoda?

1, kommunista

2, liberalis

De szerintem nem erdemes talalgatni, mert a ketto majdnem ugyanaz. Az egyik csak azert voros, a masik meg kek, mert KETSZINUEK! A nemzetiszocializmus egyszinu. Az egyszinuseg pedig egyik titka egy jol felepitett tarsadalom modelljenek.

Hitler megvedte nepet ellensegenek zullottseget terjeszto hadjarataival szemben. Betiltotta azokat a sajtotermekeket, amelyek mindenfajta szexualis devianciat tamogattak (az abortuszt is  beleertve). Orban viszont nem avatkozott bele a kulturaba. Szerinte Alföldi es Csurka ugyanaz.

Gehard Schumann irja:

"Szerettuk ot, mert megvedett minket a vallasi sarlatanoktol - a penzert predikaloktol, akik Isten profetainak adtak ki magukat, azert, hogy az egyszeru hivok bizalman eloskodhessenek."

Magyarorszagon pedig elismert egyhaz lett a Hit Gyulekezete.

Ez csak nehany aprosag ami ravilagit arra, hogy Orban miert is nem Hitler. Aki bovebben kivancsi arra, hogy a Führerhez hasonlitani a Vezenylo Tabornokot miert elmebetegseg  annak az alabbi oldalt ajanlom.

http://nemzetiszocializmus.mindenkilapja.hu/html/19227956/render/adolf-hitlerrol

A cigányok a faszukból élnek, mint a pornósztárok!

/adózva az előző csodálatos levél írójának, én is közkincsé teszem ezt a mondatot, mert szerintem minden Magyar magáénak érezheti ezeket a sorokat/

(Szon.hu, roma nemzetiségű egyén panaszkodik, hogy nem kap elég pénzt!)
...
Dear Cigány !

Levelem azért íródik, mert a köztünk lévő ellentét már-már mérhetetlenné válik. Nem azért írok, hogy ezt tovább fokozzam. Azért írok, hogy értsük egymást végre. A nyílt beszéd szükségszerűen fog olyan mondatokat tartalmazni, melyekre ráfoghatjuk, hogy rasszista. De ne feledjük, te is rasszista vagy (ilyen alapon), ha magyarnak nevezel engem.

Most az egyszer lássuk be, hogy komoly különbségek vannak közöttünk.
Most az egyszer tartsuk ezt evidenciában, és ne a szavakon lovagoljunk.
Nem szeretlek téged.

Miért? Talán mert mások vagyunk ? Részben igen. Én törekszem a másságunkat a magam oldaláról kezelni. Segítelek. Milliárdokban mérhető az az összeg, amit havonta a számládra utalok. Te ebből annyit érzékelsz, hogy "rajta vammá a családi a kártyán". Ezért a pénzért nekem keményen meg kell dolgoznom. Hogy ne menjen ez így a végtelenségig, gyermekeidet csekély műveltsége és szellemi képességei ellenére beerőltetem iskolákba, hogy tanulhasson, szakmája legyen, és képessé váljon az önellátásra. Tanárt verni nem épp a hála megfelelő formája.

Óriási különbségek vannak köztünk. Neked az ideálod a mérhetetlen gazdagság. Persze az ehhez vezető tisztességes út megtételére képtelen vagy. Engem pedig ezért irritál, amikor a gazdagság külső jegyeit magadon hordod. Meg vagy rakva arannyal, szép autód, krokodilbőr csizmád van. Palotában élsz. Te ezt úgy hívod, sukár. Én úgy, cifra nyomor.

Nem vagyok irigy. Csak tudom, hogy az ehhez szükséges összegre hogyan tettél szert. Bűncselekményekkel (elveszed, amiért más megdolgozott), és a törvény által számodra nyitva hagyott kiskapukon (elveszed a közös asztalról anélkül, hogy bármit is tennél oda). Nem csak téged hibáztatlak ezért. Ezt neked valakik megengedik. Az én rovásomra. Törvényesen, vagy törvénytelenül, de elveszed azt, ami az enyém . Cserébe utálatot, fenyegetést, bántalmazást, erőszakot, halált kapok érte.

Félnem kell tőled.

Miért ? Munka... igen, ez gyakori magyarázat a szádból... Hogy a cigány nem kap munkát sehol. Igazad van. Nem adok neked munkát.
Miért ? Nem azért, mert cigány vagy. Azért nem, mert nem értesz semmihez. Nem tanultál szakmát, vagy ha tanultál is, az elvégzett munkádban nincs köszönet. Gyakori kifejezés egy összecsapott, szakszerűtlen munkára a "cigánymunka" .
Szerinted ennek miért pont ez a neve? Ha téged alkalmazlak esetenként, a végeredmény mindig ugyanaz. Bevételkiesés, sokszoros időbeni csúszás, elégtelen kivitelezés, munkaeszközök, alapanyagok eltűnése. Tehát nekem, munkáltatónak jobb, ha csak eltartalak az adómmal. Akkor legalább nem hátráltatsz. Az a szörnyű, hogy nem is törekszel rá, hogy változtass ezen. Acsarkodsz, rasszistázol, hisztizel, hogy milyen rossz neked.
De nem akarsz kilépni a saját árnyékodból, pedig mindkettőnknek jobb lenne.

Mind a ketten tudjuk nagyon jól, mi lenne a vége, ha magadra hagynálak. Nem lenne kit lehúzni szociális alapon, vagy bicskával. Rövid időn belül éhen halnál, vagy a saját mocskodba fulladnál bele. És barátom, nem sok időd van már. Lassan az összes cérnám elszakad. Minden nap elkövetsz valamit ellenem, még ha nincs is benne a híradóban.

Rövidesen eljön az idő, amikor hirtelen megvonok tőled minden kedvezményt. Akkor aztán "romázhatsz", ahogyan jólesik.

Szerintem ne akard ezt elérni. Jobb, ha megvagyunk békességben egymással. Mit várok tőled?

1. Feltétlen tiszteletet, mert én vagyok a kenyérkeresőd.
2. Erőszakmentességet, mert ha egyszer én visszacsapok a tesóimmal, az neked nagyon fájni fog... tudod, még mi vagyunk többen (már bocs, de úgy tudom, ezt a nyelvet beszéled).
3. Törekvést az önellátásra. Tanulást, tanulni akarást, pontos munkavégzést . Ez a sikeredhez szükséges 20%. A maradék 80% legyen az én gondom, meg fogom oldani. Minden segítséget megkapsz.
4. És végre fejezzük be ezt a rasszizmusról szóló ökörködést, hisz mind a ketten tudjuk jól, hogy nem a barna bőröd zavar engem.
Baráti tisztelettel: A MAGYAR

Talän rajtam kivül mär mäsok is elgondolkodtak azon, hogy milyen jol mutatna Noe Krisztina es Hanti Vilmos fogai között egy acelbetetes bakancs, de a jelen bejegyzes most nem erröl fog szolni.

Talän majd legközelebb.

Nemzetünk egyik kivälosaga, Gömbös Gyula szobränak felrobbantäsät ünnepelni oktober 6 - än olyan dolog mint sörrel koccintani Haynau egyenesägi leszärmazottjäval ugyanezen a napon. De Hanti Vilmostol es Noe Krisztinatol meg ez sem ällhat olyan tävol. Pläne ha az  nemcsak, hogy fajti hanem hithü antifa, mint az öse. Ugyanis jol befütött az 1848 - 49 -es magyarkodonak es felakasztatta a nacionalista uszitokat.  Ezert meltän nevezhetjük egy igazi liberalis zsido embernek, akiröl minden antifa peldat vehetne.

Gömbös Gyula olyannyira szerette hazäjät, ha egy - egy külföldi utjärol hazaterve meglätott egy jelegzetesen magyar gemeskutat elsirta magät, amig Hanti Vilmos es Noe Krisztina csak holokauszt megemlekezesen fakad sirva, de ott is csak akkor ha megkerik egyik elftärsukat, hogy hämozzon meg egy fej vöröshagymät.

...azota Magyarorszag zuhanorepulesben halad a teljes megsemmisulesbe, es "mint pestis terjed a voros jarvany"! A kommunizmusnal is pusztitobb tombolo fideszes polgari liberalizmusrol nem is beszelve...

A tokom tele van a fideszes oroszgyulolettel! Olvasom, hogy mar megint mit csinaltak ezek az elmebetegek amikor minden normalis halado szellemu politikus kelet fele nyitna...

Visszatertem, hogy a bajtarsak, elvtarsak, libsik es bibsik ne maradjanak fasiszta propaganda nelkul. Udvozlok mindenkit Ausztriabol! - azaz tizenhat kiometerre Braunautol a "kis bajszos" szulofalujatol -  Sajnos nem volt idom  kovetni a magyarorszagi esemenyeket ezert szuk harom honap lemaradasat kell potolnom. Igy orulnek ha szelsojobboldali, naci, fasiszta vagyis gondolkodo magyar testvereim segitenenek nekem.

En pedig meselek arrol, hogy kinek ment agyara a holokauszt es kinek nem, mert volt szerencsem a labancokhoz es a nemtekhez is egyarant...

Tekintettel arra, hogy a tízéves évfordulón, szeptember 11-én boldoggá készülnek avatni a liberális kapitalizmust, a bankok uralmát és a magas olajárat, Obamának, a fekete elnöknek el kellett játszania a valószínűleg már régen nem élő Oszama bin Laden kinyírójának rosszul megírt szerepét. A leszámolási történet annyi sebből vérzik, ahány mozzanatát előadták. A megölt terrorista vezért, akit a mese szerint fejbelőtt egy mesterlövész, nem mutatták kiterítve. A magyar televízióban távoli tüzeket, robbanásokat láttunk, majd egy nagyobb épületnek az ostrom előtti képét és semmi közelit, semmi ostrom utánit. Helyette azonnal a megölt előző gaztettét, a WTC-tornyokba való becsapódásokat, amelyekről kiderült, hogy önmagukban nem okozhatták a tornyok és a környék összeomlását, és a gépen ülő és elégett Oszama terroristákról pedig vagy az hogy élnek, vagy az, hogy nem azonosíthatók senkivel.

 A legszebb azonban a tengerbe szórás meséje. Oszama hamvait (!) a közlés szerint azért kellett egy nap múlva a tengerbe szórni, hogy ne sértsék meg a muzulmán vallási szokásokat, és hogy ne lehessen zarándokhely a sírja.

Mindez azonban szinte mellékes. A világ uraitól megszoktuk, hogy hazudnak. Az elborzasztó tény a fogadtatás és a fogadtatásban megnyilvánuló szolgaság. A nyugati világ egésze, kormányok és hírközlő szervek alázatosan üdvözlik a képtelen krimit. A magyar külügyminiszter rogyadozó térdekkel a mikrofonhoz csoszog és gratulál egy régóta hótt arab meggyilkolásához. Angéla Merkel is, pedig még arra sem érdemesítették, hogy elsőnek értesítsék. Az első üzenet Moszkvába ment, s valószínűleg így hangzott: „az olajár marad, kussoljatok”.

A képernyőkön szakértők feszítenek s vetik oda szakmai becsületüket, szemet hunyva a mese nyilvánvaló képtelenségei fölött. Az egész „fejlett” világ leborul és elfogadja a hazugságot. Miért? Nem ez jelenti a „Nyugat alkonyát”? Van még ebben valami racionalizmus? Szabadság, egyenlőség?

Ez a fogadtatás borzalmasabb, mint az, hogy egy testet egy repülőgépbe szerelt krematóriumban hamvasztanak el, Pakisztán egy pontja és az óceán között félúton, ahelyett, hogy Auswitzba vitték volna, ahol éppen a nagy égetésekre emlékeztek a krematóriumok és azoknak mítoszai tövében.

miep.hu

Olyasmibe ugat bele a Fidesz Tóta W. Árpádja, amiről fogalma sincs. Égeti is magát rendesen. Egy tisztességesen dolgozó rendőr alázása helyett inkább magyarázatot adhatna, kitől kapott ajándékba ingyenes parkolókártyát a Várba, ahol mások az ország legmagasabb parkolási díját fizetik.

Azoknak, akik nem olvassák a Fidesz Népszaváját, azaz a Magyar Hírlapot: Bayer úr fel van háborodva. Olvasta ugyanis, hogy előfordult, hogy egy rendőr korengedménnyel ment nyugdíjba. Bayer úrnak tudniillik a rendőr valamiféle dagadt fánkzabálót jelent, aki munkaidejét a beadványokkal való seggtörléssel tölti, majd mindenféle ürügyekkel plusz juttatásokat vesz fel, a nem rendőrnek született közemberek kárára. Rendőr-rendőr, gondolta Bayer úr, és cikket rittyentett Farsang János történetéből, mert szegény firkászunk diplomát kapott, eszet nem, és nem tudta értelmezni, miért mehetett ez a Farsang János negyven évesen nyugdíjba.

Figyelj, Bayer, elmagyarázom. Az alábbiakat egy újságírónak illene tudnia. Persze te nem vagy újságíró, hanem megmondóember, megfelelő pártkönyvvel (az ötös számú, tudjuk). Azt írja derék emberünk:

A Tolna megyei főkapitányság 1992. május 16-i hatállyal kinevezte a Központi Közbiztonsági Szervek Neutron Bevetési Alosztályához, felszámoló beosztásban, őrvezető rangban. Bármit is jelentsen ez – hiszen mi, civilek ezt nem értjük –, a tényt leszögezhetjük: Farsang János 1992 májusától szolgált hivatásos rendőrként.

A felszámoló, kedves Bayer úr, a rendőrök legkeményebb csapatát, a kommandósokat jelenti. Azokat, akik fekete cuccban, balaklavában (ami nem símaszk, és a baklava is más, azt a török étteremben adják) rúgja rá az ajtót a legveszedelmesebb bűnözőkre, és teszi őket élete kockáztatásával ártalmatlanná, hogy Bayer úr nyugodtan kortyolgathassa a reggeli kávéját. Életük nemcsak csupa életveszély, de folyamatos felkészülés is, edzés, lövészet, riasztás, gyakorlat. Ezerféle dologhoz kell érteniük. Mi több, az említett rendőr a Neutron kommandó tagja, ami nem más, mint a paksi atomerőmű biztonságáért felelő szuperelit csapat, akiket világszerte a legjobbak között ismernek el, és rendre rangos díjakat hoznak haza a nemzetközi SWAT-versenyekről (a betűszó jelentését mindenki keresse ki önállóan). Farsang János őrvezető tehát életét kockáztatja azért, hogy egy begőzölt arab ne durrantsa szét a paksi erőművet, radioaktív zombivá változtatva többek között Bayer Zsoltot is.

Ezt követően elvégezte a rendőrtiszthelyettes-képzőt, 1995-ben őrmesterré léptették elő. 1999-ben alapfokú operatív figyelő szakirányú tanfolyamot végez (ezt sem tudjuk, micsoda), és ez év májusában főtörzsőrmesterré léptetik elő. Életrajzában itt következik egy érdekes mondat, amely így szól: 1999. augusztus 30-án kétszeres szorzó megszerzése érdekében szolgálati panasszal élt a megyei főkapitánynál, amelyet az országos rendőrfőkapitány elutasított.

Semmi baj, Bayer úr, elmagyarázom. Ez azt jelenti, hogy kitűnő terrorelhárító kommandósunk kiképzést kapott fedett megfigyelés végrehajtására. Vagyis arra, hogy megnézze, miben mesterkednek az említett súlyos bűnözők anélkül, hogy azok észrevegyék és netán szitává lőjék. Mondanom sem kell, az ilyen kiképzést nem azért adják, mert jól mutat a CV-ben, hanem mert ténylegesen alkalmazzák is. Farsang őrmester tehát további életveszélynek teszi ki magát, ismét csak Bayer Zsolt és más semmirekellők védelmében.

Farsang János 2001-ben tanult. Távcsövespuska-vezetői speciális tanfolyamot végzett, és mesterlövész-képesítést kapott. 2002-ben megkapta a tízéves szolgálati jelet, és jutalomban is részesült. Ezt követően szolgálati idejének kezdetét 1973. október 9-re módosították. (Feltételezem, ez lehet a kétszeres szorzó. És feltételezem, ez bevett szokás a rendőrségnél. De miért?) 2005-ben Farsang Jánost kinevezik zászlóssá. Majd 2005. május 6-án szolgálati ideje nyugdíjösszegének rögzítését rendelik el, és megállapítják 32 év szolgálati idejét.

Bayer úr nem érti, mi az a "kétszeres szorzó", és miért jár Farsang őrmesternek. Nos, azért, mert aki folyamatosan gyötri magát, és napi rutinként kerül életveszélybe, annak duplán számítanak a szolgálati évei. Nemcsak a kommandósok, hanem például a vadászpilóták is megkapják ezt. Ezzel kompenzálják a testük gyorsabb fáradását, gyakorlatilag azt, hogy beleöregednek, beleőszülnek a feszültségbe, amit értünk, illetve érted, kedves Zsolt, vállalnak. Ők nem egy szerkesztőségben rejszolnak egész nap a fizetésükért, hogy profán legyek. Miközben Bayer Zsolt kitűnően megél abból, hogy bizonyos politikusi alfeleket kényeztet, Farsang János félelmetes harcossá képzi magát, hogy hazáját megvédje.

2007. október 1-jén az elsőfokú felülvizsgáló orvosi bizottság megállapítja, hogy Farsang János „megváltozott egészségügyi állapota” miatt hivatásos szolgálatra nem alkalmas, munkaképességének csökkenése negyvenszázalékos.

És Farsang János 2007. október 31-én nyugállományba vonul.

Egy karrier vége – gondolhatnánk. De a történet itt még vesz egy érdekes fordulatot.

Ugyanis a megváltozott egészségügyi állapota miatt szolgálatra alkalmatlan és negyvenesztendősen nyugdíjba vonuló Farsang János rendőr zászlós tavaly, 2010-ben Orlandóban megnyerte a különlegesen képzett rendőri egységek világbajnokságának egyéni versenyét. (Nyugdíjba vonulása után, 2008-ban még „csak” ezüstérmet szerzett…)

Igen, drága Bayer úr, mert más egy sportverseny, és más a fentebb leírt, éjjel-nappal tartó készenlét húsz éven keresztül. Kommandósként Farsang János már letöltötte az idejét, és igen, valószínűleg már nem olyan az idegállapota, az erőnléte, hogy megfeleljen a Neutron ultramagas követelményeinek. Nem tudja már szintidőre végigrongyolni az akadálypályát, ilyesmik. De lőni valószínűleg még tud. Ha a versenyen mellélő, vagy nem sikerül neki az akadálypálya, hát istenem, legfeljebb nem nyer. De ugyanez egy éles bevetésen nem engedhető meg.

Drága Bayer úr! Tegye fel inkább a kérdést, hogy egy bizonyos Pintér Sándor nevű tintanyaló, aki rendőri szolgálati idejét különféle luxusirodákban töltötte el, hány évesen ment nyugdíjba, és vajon hányszorosát keresi Farsang János járandóságának, aki egyébként valószínűleg szintén nem keveset kap, bár ő ki is érdemelte. Nem kell sokat keresgélnie, nézzen csak meg néhány fényképet a múlt pénteki rendvédelmi tüntetés transzparenseiről. Talán nem azzal kellene zárnia a cikkét, hogy Farsang zászlós nyugdíját firtatja.

http://www.bombahir.hu/bombagyar/bayer-te-barom

John Demjanjuk (született Ivan Demjanjuk 1920 április 3-án Dubovije Maharincsiban, Kievi terület, Szovjetunió), nyugalmazott autóipari munkás, aki 1951-ben vándorolt be az USA-ba. Izraeli "holokauszt" túlélők vádjai alapján kiadták Izraelnek, ahol törvény elé állították és halálra ítélték, mint "Ivánt,, a rettenetest". A vád szerint SS őr volt a treblinkai munkatáborban 1942-43 között, és kegyetlenül bánt a rabokkal. Az izraeli legfelsőbb bíróság később felmentette a vádak alól.

Demjanjuk feleségével és gyerekével 1952 február 9-én érkezett az USA-ba, 1958 november 14-én megkapta az USA állampolgárságot. Ohio-ban lakott, három gyereke volt.

1977 augusztusában az igazságügyminisztérium eljárást kezdeményezett ellene az USA állampolgárság elvételére. A vád szerint nem mondta meg, hogy Treblinkában majd Sobiborban SS őrként dolgozott.

1983 októberében Izrael kiadási kérést nyújtott be, 1986-ban Demjanjukot Izraelbe deportálták, ahol 1987 február 16-tól 1988 április 18-ig folyt a pere. Halálra ítélték és 1993-ig izraeli börtönben ült. A halálos ítélet után sem adta fel őt családja, ügyvédei és barátai. Európában átkutattak minden elérhető archívumot, és a szovjet archívumokban megtalálták a tényleges "Rettegett Iván" képét, akinek külseje egyáltalán nem hasonlított az akkor 23 éves Demjanjukhoz. 1993-ban az izraeli legfelsőbb bíróság határozata szerint felmentették, miután a poklok minden kínját végig kellett szenvednie, és hat évig ült a halálra ítéltek cellájában - ártatlanul.

1998-ban egy USA bíróság döntése szerint visszakaphatta volna az állampolgárságot, de 1999-ben az USA igazságügyminisztérium újabb vádat adott be ellene. 2005 december 28-án deportálását rendelték el Ukrajnába. Ha nem fogadja be egy állam se, elveszti állampolgárságát, és szociális biztosítását az USA-ban.

Egy 2008 december 11-i bírósági döntéssel megnyílt az út a "náci" háborús bűncselekményekkel vádolt, az Egyesült Államokban élő, ukrán származású, "Rettenetes Ivánként" emlegetett Ivan (John) Demjanjuk Németországnak történő kiadatása előtt. Az USA zsidók, az ún. OSI nevű zsidó bűnszövetkezet fogait csattogtatja, és vért akar látni. A németországi igazságszolgáltatás, mint a cionista gyűlölködők és bosszúállók bábja, hajlandó a cionista bűnözők meghosszabbított karjának szerepét játszani.

A német szövetségi bíróság a nap folyamán hozott határozatot arról, hogy a müncheni tartományi bíróság illetékes Demjanjuk ügyének tárgyalására. Az Ukrajnában született, 88 éves férfit azzal gyanúsítják, hogy 1943-ban az egykori sobibóri, valamint a treblinkai - lengyelországi - koncentrációs táborok őreként és kínvallatójaként közreműködött csaknem 30 ezer (holnapra már 300 ezer, holnapután 3 millió), különböző országokból deportált zsidó meggyilkolásában. A közelmúltban a háborús bűncselekményeket vizsgáló ludwigsburgi hatóság Demjanjuk ügyét vizsgálva olyan határozatot hozott, amely szerint az ügyben a müncheni tartományi bíróság illetékes. A hatóság arra alapozta állásfoglalását, hogy Demjanjuk 1951-ben több hónapot töltött Feldafingben, amely a müncheni bíróság hatáskörébe tartozik. A müncheni bírói testület azonban néhány héttel ezelőtt elutasította ezt a döntéssel kapcsolatos kételyei miatt. A karlsruhei szövetségi bíróság csütörtökön azonban a müncheni bíróság illetékessége mellett foglalt állást. Ez azt jelenti, hogy a müncheni testület hamarosan megkezdheti Demjanjuk ügyének tárgyalását, s ezzel esetlegesen megnyílhat az út "Rettenetes Iván" Németországnak történő kiadatása előtt. A Demjanjuk-ügy valójában mintegy húsz évvel ezelőtt robbant ki, amikor az egykor német megszállás alatt állt kelet-lengyelországi területen létesített haláltábor túlélői személyében felismerni vélték az egykori hírhedt őrt s kínvallatót, akit "Rettenetes Ivánként" emlegettek.

Demjanjuk a háború után a John nevet felvéve az Egyesült Államokban telepedett le, múltja miatt azonban Washingtonban egy OSI nevű intézmény "fölfedezte" mint potenciális áldozatot és eljárást indítottak ellene. Az Egyesült Államok kiadta őt Izraelnek, ahol előbb halálra ítélték. Az ítélet napján bosszúszomjas izraeliek az utcán táncoltak örömükben. Végül azonban fellebbezés után 6 év múlva 1993-ban bizonyítékok hiányában felmentették. Később viszont újabb vizsgálat derített fényt arra, hogy Demjanjuk valóban egy, az SS-nek alárendelt ukrán egység tagja volt, s őrként teljesített szolgálatot a majdaneki, a sobibóri és a treblinkai munkatáborokban.

Feltételezett "náci" múltja miatt az Egyesült Államokban  hat évvel ezelőtt megfosztották amerikai állampolgárságától, de az amerikai hatóságok nem tudták kitoloncolni őt, mivel eddig nem volt olyan állam, amely befogadta volna. Demjanjuk egyébként tagadja bűnösségét.

A nyugatnémet jog olyan SS alkalmazottakat, akiknek személyes bűnössége nem volt bizonyítható, fölmentett, mivel ezek szolgálati felettesük utasításait vitelezték ki. Ezzel szemben a volt NDK jogrendszere nem volt ilyen precíz, pusztán a munka egy volt koncentrációs táborban elegendő volt a vádlott megbüntetéséhez. Jó pár ilyen esetet az egyesítés után visszagöngyölítettek, és a jogtalanul elítélteket fölmentették.

Zuroff, a patkány

Ha egy jó magyar ember ezt a nevet hallja, vagy olvassa talán még cifrábbak is eszébe jutnak...

Vajon hány tisztességben megőszült ember életét tette már tönkre ez a gazember?

Dr. Képíró Sándor büszkén vallotta magát magyar csendőrnek, aki a hazáját szolgálta. Nekünk pedig el kell hinnünk neki. El kell hinnünk mert magyarok vagyunk és egyetlen célunk megmaradni magyarnak, mert az Isten is annak teremtett minket.

Zoroff, a hazafivadász persze nem hisz Sándor bátyánknak. Számára ugyanolyan lelketlen állat az idős magyar, mint az összes többi gój a Talmud szerint.

A volt csendőr százados tegnap elkezdődött pere pénteken a Budai Központi Kerületi Bíróság Fő utcai épületében, pontosan abban a tárgyalóteremben folytatódott, ahol annak idején halálra ítélték Nagy Imrét és mártírtársait.

A háborús bűncselekmények elkövetésével meggyanúsított dr. Képíró Sándort ezúttal is csak hosszadalmasan, több személy segítségével tudták behozni, majd leültetni a vádlottak székére. Az idős ember hallókészüléke a tárgyalás folyamán többször is fölmondta a szolgálatot, s ilyenkor a bíró megszakította a nyomozati iratok ismertetését. Dr. Képíró Sándor magatehetetlensége, kiszolgáltatottsága a hallgatóság soraiban egyeseket jókedvre vidított, s ezért szinte mindvégig kacarásztak. Egyszer Képíró Sándor is észrevette, hogy rajta nevetnek, ezért megkérdezte, hogy mi olyan nevetséges.

Dr. Képíró Sándor írásba foglalt vallomásából azt az érdekes részletet is megtudjuk, hogy Cseres Tibor, a kommunista rendszer pátyolgatott írója a Hideg napok című könyvében név szerint is szerepelteti a vádlottat, sőt, a magyarságot mindenáron besározni kívánó könyvből készült filmben is. Cseres olyan hazugságokat állít a razziával kapcsolatban, amelyet Képíró cáfol. A Hideg napok színpadi változatában - mert annyira népszerű volt a téma - Cseres már nem szerepelteti Képírót és a neki tulajdonított cselekedetek elkövetését.

Horthy Miklós már 1942-ben parancsot adott az újvidéki razzia kivizsgálására, mert az angolok titkos csatornákon ezt a föltételt szabták az esetleges külön tárgyalások megkezdésének. Az iratismertetésből az is kiderült, hogy az újvidéki razziában részt vett és a Margit körúton elítélt magyar csendőröknek a németek kiszabadítást és rendfokozatuk megtartását ígérték, ha elmennek Németországba és ott folytatják a szolgálatot. Képíró Sándor azonban nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel az 1944. március 19-én bekövetkezett német megszálláskor. Horthy egyébként március 22-én már elrendelte a pertörlést, s Képíró Sándort ekkor Kolozsvárra helyezték.

Újvidéken a razzia idején dr. Képíró Sándor megakadályozta egy teljes szerb család kivégzését, amelyről egy Nagy János nevű honvéd főhadnagy is vallomást tett az ellene folyó per során 1949 októberében. Az újvidéki Rex szállóba behatolt egy magyar honvéd egység, a tulajdonost és családját ki akarták fosztani, ezért fegyvert rejtettek el az otthonukban, majd a partizánok anyagi és fegyveres támogatása címén ki akarták végezni őket. A kivégzést dr. Képíró Sándor csendőr főhadnagy hiúsította meg.

Képíró Sándor a periratok tanúsága szerint többször is hangsúlyozta az ellene indított eljárás folyamán: „Büszkén vallom magamat magyar csendőrnek, mert a hazámat, s annak rendjét szolgáltam”. A tárgyalás berekesztése után a 97 esztendős vádlottat ismerősei a karjukra emelve vitték le a rá várakozó autóhoz.

Dr. Képíró Sándor tárgyalása május 10-én, kedden 9 órakor továbbra is a nyomozati periratok ismertetésével folytatódik a Fő utcai bíróságon.

Persze mi gyártunk összeesküvés - elméletet és mondunk gyűlöletbeszédet, terjesztjük a náczi (náci) propagandát. Pedig ők azok, akik a nemzet írójától, Wass Alberttől is meg akarnak fosztani bennünket. Valóban "szégyenteljes döntés" lenne egy Wass Albert tér? Valóban a demokrácia megcsúfolása? Királyságpárti vagyok, ezért leszarom a demokráciát. De az mégis hogyan egyeztethető össze a demokráciával, hogy egy kissebbség akarja megmondani a többségnek azt, hogy kiről lehet elnevezni közteret és kiről nem? Azt látom, hogy a Talmudot jól megtanulták: a zsidónak mindig igaza van.

Ez a nép ötezer éve képtelen önkritikát gyakorolni és szembenézni a múltjával. De elvárná, hogy más népek viszont szembenézzenek azokkal a vélt vagy valós bűnökkel melyeket a zsidóság ellen követtek el. Ha mi példát mutatva szembenéznénk ezekkel a "bűnökkel", vajon ők is követnék a példánkat? Ugyan már. Csak megveregetnék egy - két hazaáuroló politikusunk vállát és kiadnák a parancsot, hogy  a megalázott magyar nép térden csúszva esedezzen a zsidóság bocsánatáért! Ugyanis valamilyen perverz örömöt látnak egy nemzet megtaposásában.

Ezét nem szabad elhagynunk magunkat és feladni magyarságunkat. Mi nem kapitulálunk mint a németek. A zsidó nép pedig vagy megszokik vagy megszökik. Ugyanis nem illik a vendégjoggal visszaélni...!

A hazúgság rabszolgává,

rozsamisi.blogter.hu/466835/eltunt_az_allam

de az igazság szabaddá tesz...

Ami Gyöngyöspatán történik, az ország szégyene. Ami Gyöngyöspatán történik, az a jogállam, de mondhatjuk azt is akár, hogy az állam totális kudarca. Ami Gyöngyöspatán történik, az a legmocskosabb vérkorszak első komolyabb hulláma. Valóban két hét alatt rendet tettek? Hova lett az állam? Cigánybűnöző csoportok szabadon menetelhetnek falvakban félelmet keltve emberekben. Gyerekeket és és asszonyokat kell kísérnie Gyöngyöspatán a Szebb Jövőért Polgárőrség Egyesület tagjainak, hogy biztonságban legyen a testi épségük az életük!

A rendőrség az állam áll és néz, néha elhangzik egy morgolódó megjegyzés, de nem történik semmi. Gyöngyöspata, olyan, mintha nem lenne már a Magyarország része, hanem a cigánybűnözők paradicsomává vált.

Nincs magyarázat és nem is lehet magyarázat arra, hogy a rendőrség miért tehetetlen. Amikor azt mondják, nincsenek törvények rá, hogy hasonló esetekben megfelelő eréllyel eljárjanak, akkor a rendőrség hazudik. Magyarország törvényei, egyértelműen tiltják, hogy bandákba tömörülve  bárki másokat fenyegethessen. A törvényeink jók és alkalmasak lennének arra, hogy megvédjék a megtámadottakat, de csak abban az esetben, ha a jogalkalmazó hajlandóságot mutatna arra, hogy a létező törvényeket megfelelően használja. Nem a törvényeinkben keresendő a hiba, hanem a jogalkalmazóban és az államban.

Gyöngyöspatán cigány söpredék vette át az irányítást és az állam tűri , hogy ez így történjen. Gyöngyöspatán egy aljas és erőszakos cigánybűnöző horda tart rettegésben embereket. Gyöngyöspata a bűn települése lett. Meddig lehet elvárni a megfélemlített, megtámadott magyaroktól, hogy önmérsékletet tanúsítsanak? Ha én lennék a helyükben, ha egy erőszakos csoport az én gyerekeimet fenyegetné, már rég lapátot ragadtam volna és azzal esek nekik, betörni a fejüket. Tisztában vagyok azzal, hogy ezzel nem oldanék meg semmit, de ha azt kéne látnom,hogy az állam nem védi meg a családomat, és azt támadás érné, akkor én védeném meg őket, minden eszközömmel. És nem hiszem, hogy normális ember ezért erkölcsileg engem ítélne el, akkor sem ha a törvény igen. Szerencsére a Gyöngyöspatai magyarok, sokkal bölcsebbek és higgadtabbak nálam és a provokációra, az erőszakra, nem erőszakkal feleltek eddig. De meddig lesznek képesek uralkodni a természetes indulatukon? Mi történik akkor, ha elszakad a cérna, és valaki úgy dönt, hogy elege van ebből, nem bírja tovább és visszaüt? Ha ez bekövetkezne, elszabadulna a Pokol teljes valójában és életek lenne vélhetőleg az ára.