Il Popolo d' Ungheria

  A  legnagyobb magyarorszagi marhak, peldaul a gyurcsanyista Demokratikus Koalicio haza tajan elofordulo allatok, vagy a blogter lelkes antifai eloszeretettel hasonlitjak Orsos Orban Viktor Vezenylo Tabornok Urat  Adolf Hitlerhez.

A ket politikus kozotti kulonbseg nem csak faji eredetu. Nem csak arrol van, szo, hogy az egyik cigany volt a masik pedig osztrak. A hazajukhoz, nepukhoz valo viszonyuk is meroben eltero. Emlekszem, hogy Orban Viktor egyszer azt mondta, hogy a tobbpartrendszeru demokracianal jobbat meg nem talaltak ki. Gerhard Schumann szerint azert is szerettek Hitlert mert tisztesseges volt. Nem propagalta a demokracia feltetelezett erenyeit. Es azt kovetoen nem korrumpalta az eljarast megvasarolt szavazatokkal. Nem kell zseninek lennunk ahhoz, hogy rajojjunk: Orban Viktor, Adolf Hitlernek a telles ellentetje, amirol a megvasarolt cigany szavazatok is arulkodnak. A gyerekek utani szavazati jogrol mar nem is beszelve, amivel a feher magyar ember a ciganyokkal ellentetben nem versenykepes. Hitler egy diktator  volt. Orban Viktor, (beleertve az elodeit is) a demokracia alarca moge bujt zsarnok. De ezek nem csak a liberalis politikusokra jellemzoek, hanem a kommunistakra is. Mindenki dontse el magaban, hogy Orban Viktor micsoda?

1, kommunista

2, liberalis

De szerintem nem erdemes talalgatni, mert a ketto majdnem ugyanaz. Az egyik csak azert voros, a masik meg kek, mert KETSZINUEK! A nemzetiszocializmus egyszinu. Az egyszinuseg pedig egyik titka egy jol felepitett tarsadalom modelljenek.

Hitler megvedte nepet ellensegenek zullottseget terjeszto hadjarataival szemben. Betiltotta azokat a sajtotermekeket, amelyek mindenfajta szexualis devianciat tamogattak (az abortuszt is  beleertve). Orban viszont nem avatkozott bele a kulturaba. Szerinte Alföldi es Csurka ugyanaz.

Gehard Schumann irja:

"Szerettuk ot, mert megvedett minket a vallasi sarlatanoktol - a penzert predikaloktol, akik Isten profetainak adtak ki magukat, azert, hogy az egyszeru hivok bizalman eloskodhessenek."

Magyarorszagon pedig elismert egyhaz lett a Hit Gyulekezete.

Ez csak nehany aprosag ami ravilagit arra, hogy Orban miert is nem Hitler. Aki bovebben kivancsi arra, hogy a Führerhez hasonlitani a Vezenylo Tabornokot miert elmebetegseg  annak az alabbi oldalt ajanlom.

http://nemzetiszocializmus.mindenkilapja.hu/html/19227956/render/adolf-hitlerrol

A cigányok a faszukból élnek, mint a pornósztárok!

/adózva az előző csodálatos levél írójának, én is közkincsé teszem ezt a mondatot, mert szerintem minden Magyar magáénak érezheti ezeket a sorokat/

(Szon.hu, roma nemzetiségű egyén panaszkodik, hogy nem kap elég pénzt!)
...
Dear Cigány !

Levelem azért íródik, mert a köztünk lévő ellentét már-már mérhetetlenné válik. Nem azért írok, hogy ezt tovább fokozzam. Azért írok, hogy értsük egymást végre. A nyílt beszéd szükségszerűen fog olyan mondatokat tartalmazni, melyekre ráfoghatjuk, hogy rasszista. De ne feledjük, te is rasszista vagy (ilyen alapon), ha magyarnak nevezel engem.

Most az egyszer lássuk be, hogy komoly különbségek vannak közöttünk.
Most az egyszer tartsuk ezt evidenciában, és ne a szavakon lovagoljunk.
Nem szeretlek téged.

Miért? Talán mert mások vagyunk ? Részben igen. Én törekszem a másságunkat a magam oldaláról kezelni. Segítelek. Milliárdokban mérhető az az összeg, amit havonta a számládra utalok. Te ebből annyit érzékelsz, hogy "rajta vammá a családi a kártyán". Ezért a pénzért nekem keményen meg kell dolgoznom. Hogy ne menjen ez így a végtelenségig, gyermekeidet csekély műveltsége és szellemi képességei ellenére beerőltetem iskolákba, hogy tanulhasson, szakmája legyen, és képessé váljon az önellátásra. Tanárt verni nem épp a hála megfelelő formája.

Óriási különbségek vannak köztünk. Neked az ideálod a mérhetetlen gazdagság. Persze az ehhez vezető tisztességes út megtételére képtelen vagy. Engem pedig ezért irritál, amikor a gazdagság külső jegyeit magadon hordod. Meg vagy rakva arannyal, szép autód, krokodilbőr csizmád van. Palotában élsz. Te ezt úgy hívod, sukár. Én úgy, cifra nyomor.

Nem vagyok irigy. Csak tudom, hogy az ehhez szükséges összegre hogyan tettél szert. Bűncselekményekkel (elveszed, amiért más megdolgozott), és a törvény által számodra nyitva hagyott kiskapukon (elveszed a közös asztalról anélkül, hogy bármit is tennél oda). Nem csak téged hibáztatlak ezért. Ezt neked valakik megengedik. Az én rovásomra. Törvényesen, vagy törvénytelenül, de elveszed azt, ami az enyém . Cserébe utálatot, fenyegetést, bántalmazást, erőszakot, halált kapok érte.

Félnem kell tőled.

Miért ? Munka... igen, ez gyakori magyarázat a szádból... Hogy a cigány nem kap munkát sehol. Igazad van. Nem adok neked munkát.
Miért ? Nem azért, mert cigány vagy. Azért nem, mert nem értesz semmihez. Nem tanultál szakmát, vagy ha tanultál is, az elvégzett munkádban nincs köszönet. Gyakori kifejezés egy összecsapott, szakszerűtlen munkára a "cigánymunka" .
Szerinted ennek miért pont ez a neve? Ha téged alkalmazlak esetenként, a végeredmény mindig ugyanaz. Bevételkiesés, sokszoros időbeni csúszás, elégtelen kivitelezés, munkaeszközök, alapanyagok eltűnése. Tehát nekem, munkáltatónak jobb, ha csak eltartalak az adómmal. Akkor legalább nem hátráltatsz. Az a szörnyű, hogy nem is törekszel rá, hogy változtass ezen. Acsarkodsz, rasszistázol, hisztizel, hogy milyen rossz neked.
De nem akarsz kilépni a saját árnyékodból, pedig mindkettőnknek jobb lenne.

Mind a ketten tudjuk nagyon jól, mi lenne a vége, ha magadra hagynálak. Nem lenne kit lehúzni szociális alapon, vagy bicskával. Rövid időn belül éhen halnál, vagy a saját mocskodba fulladnál bele. És barátom, nem sok időd van már. Lassan az összes cérnám elszakad. Minden nap elkövetsz valamit ellenem, még ha nincs is benne a híradóban.

Rövidesen eljön az idő, amikor hirtelen megvonok tőled minden kedvezményt. Akkor aztán "romázhatsz", ahogyan jólesik.

Szerintem ne akard ezt elérni. Jobb, ha megvagyunk békességben egymással. Mit várok tőled?

1. Feltétlen tiszteletet, mert én vagyok a kenyérkeresőd.
2. Erőszakmentességet, mert ha egyszer én visszacsapok a tesóimmal, az neked nagyon fájni fog... tudod, még mi vagyunk többen (már bocs, de úgy tudom, ezt a nyelvet beszéled).
3. Törekvést az önellátásra. Tanulást, tanulni akarást, pontos munkavégzést . Ez a sikeredhez szükséges 20%. A maradék 80% legyen az én gondom, meg fogom oldani. Minden segítséget megkapsz.
4. És végre fejezzük be ezt a rasszizmusról szóló ökörködést, hisz mind a ketten tudjuk jól, hogy nem a barna bőröd zavar engem.
Baráti tisztelettel: A MAGYAR

Talän rajtam kivül mär mäsok is elgondolkodtak azon, hogy milyen jol mutatna Noe Krisztina es Hanti Vilmos fogai között egy acelbetetes bakancs, de a jelen bejegyzes most nem erröl fog szolni.

Talän majd legközelebb.

Nemzetünk egyik kivälosaga, Gömbös Gyula szobränak felrobbantäsät ünnepelni oktober 6 - än olyan dolog mint sörrel koccintani Haynau egyenesägi leszärmazottjäval ugyanezen a napon. De Hanti Vilmostol es Noe Krisztinatol meg ez sem ällhat olyan tävol. Pläne ha az  nemcsak, hogy fajti hanem hithü antifa, mint az öse. Ugyanis jol befütött az 1848 - 49 -es magyarkodonak es felakasztatta a nacionalista uszitokat.  Ezert meltän nevezhetjük egy igazi liberalis zsido embernek, akiröl minden antifa peldat vehetne.

Gömbös Gyula olyannyira szerette hazäjät, ha egy - egy külföldi utjärol hazaterve meglätott egy jelegzetesen magyar gemeskutat elsirta magät, amig Hanti Vilmos es Noe Krisztina csak holokauszt megemlekezesen fakad sirva, de ott is csak akkor ha megkerik egyik elftärsukat, hogy hämozzon meg egy fej vöröshagymät.

...azota Magyarorszag zuhanorepulesben halad a teljes megsemmisulesbe, es "mint pestis terjed a voros jarvany"! A kommunizmusnal is pusztitobb tombolo fideszes polgari liberalizmusrol nem is beszelve...

A tokom tele van a fideszes oroszgyulolettel! Olvasom, hogy mar megint mit csinaltak ezek az elmebetegek amikor minden normalis halado szellemu politikus kelet fele nyitna...

Visszatertem, hogy a bajtarsak, elvtarsak, libsik es bibsik ne maradjanak fasiszta propaganda nelkul. Udvozlok mindenkit Ausztriabol! - azaz tizenhat kiometerre Braunautol a "kis bajszos" szulofalujatol -  Sajnos nem volt idom  kovetni a magyarorszagi esemenyeket ezert szuk harom honap lemaradasat kell potolnom. Igy orulnek ha szelsojobboldali, naci, fasiszta vagyis gondolkodo magyar testvereim segitenenek nekem.

En pedig meselek arrol, hogy kinek ment agyara a holokauszt es kinek nem, mert volt szerencsem a labancokhoz es a nemtekhez is egyarant...

Tekintettel arra, hogy a tízéves évfordulón, szeptember 11-én boldoggá készülnek avatni a liberális kapitalizmust, a bankok uralmát és a magas olajárat, Obamának, a fekete elnöknek el kellett játszania a valószínűleg már régen nem élő Oszama bin Laden kinyírójának rosszul megírt szerepét. A leszámolási történet annyi sebből vérzik, ahány mozzanatát előadták. A megölt terrorista vezért, akit a mese szerint fejbelőtt egy mesterlövész, nem mutatták kiterítve. A magyar televízióban távoli tüzeket, robbanásokat láttunk, majd egy nagyobb épületnek az ostrom előtti képét és semmi közelit, semmi ostrom utánit. Helyette azonnal a megölt előző gaztettét, a WTC-tornyokba való becsapódásokat, amelyekről kiderült, hogy önmagukban nem okozhatták a tornyok és a környék összeomlását, és a gépen ülő és elégett Oszama terroristákról pedig vagy az hogy élnek, vagy az, hogy nem azonosíthatók senkivel.

 A legszebb azonban a tengerbe szórás meséje. Oszama hamvait (!) a közlés szerint azért kellett egy nap múlva a tengerbe szórni, hogy ne sértsék meg a muzulmán vallási szokásokat, és hogy ne lehessen zarándokhely a sírja.

Mindez azonban szinte mellékes. A világ uraitól megszoktuk, hogy hazudnak. Az elborzasztó tény a fogadtatás és a fogadtatásban megnyilvánuló szolgaság. A nyugati világ egésze, kormányok és hírközlő szervek alázatosan üdvözlik a képtelen krimit. A magyar külügyminiszter rogyadozó térdekkel a mikrofonhoz csoszog és gratulál egy régóta hótt arab meggyilkolásához. Angéla Merkel is, pedig még arra sem érdemesítették, hogy elsőnek értesítsék. Az első üzenet Moszkvába ment, s valószínűleg így hangzott: „az olajár marad, kussoljatok”.

A képernyőkön szakértők feszítenek s vetik oda szakmai becsületüket, szemet hunyva a mese nyilvánvaló képtelenségei fölött. Az egész „fejlett” világ leborul és elfogadja a hazugságot. Miért? Nem ez jelenti a „Nyugat alkonyát”? Van még ebben valami racionalizmus? Szabadság, egyenlőség?

Ez a fogadtatás borzalmasabb, mint az, hogy egy testet egy repülőgépbe szerelt krematóriumban hamvasztanak el, Pakisztán egy pontja és az óceán között félúton, ahelyett, hogy Auswitzba vitték volna, ahol éppen a nagy égetésekre emlékeztek a krematóriumok és azoknak mítoszai tövében.

miep.hu

Olyasmibe ugat bele a Fidesz Tóta W. Árpádja, amiről fogalma sincs. Égeti is magát rendesen. Egy tisztességesen dolgozó rendőr alázása helyett inkább magyarázatot adhatna, kitől kapott ajándékba ingyenes parkolókártyát a Várba, ahol mások az ország legmagasabb parkolási díját fizetik.

Azoknak, akik nem olvassák a Fidesz Népszaváját, azaz a Magyar Hírlapot: Bayer úr fel van háborodva. Olvasta ugyanis, hogy előfordult, hogy egy rendőr korengedménnyel ment nyugdíjba. Bayer úrnak tudniillik a rendőr valamiféle dagadt fánkzabálót jelent, aki munkaidejét a beadványokkal való seggtörléssel tölti, majd mindenféle ürügyekkel plusz juttatásokat vesz fel, a nem rendőrnek született közemberek kárára. Rendőr-rendőr, gondolta Bayer úr, és cikket rittyentett Farsang János történetéből, mert szegény firkászunk diplomát kapott, eszet nem, és nem tudta értelmezni, miért mehetett ez a Farsang János negyven évesen nyugdíjba.

Figyelj, Bayer, elmagyarázom. Az alábbiakat egy újságírónak illene tudnia. Persze te nem vagy újságíró, hanem megmondóember, megfelelő pártkönyvvel (az ötös számú, tudjuk). Azt írja derék emberünk:

A Tolna megyei főkapitányság 1992. május 16-i hatállyal kinevezte a Központi Közbiztonsági Szervek Neutron Bevetési Alosztályához, felszámoló beosztásban, őrvezető rangban. Bármit is jelentsen ez – hiszen mi, civilek ezt nem értjük –, a tényt leszögezhetjük: Farsang János 1992 májusától szolgált hivatásos rendőrként.

A felszámoló, kedves Bayer úr, a rendőrök legkeményebb csapatát, a kommandósokat jelenti. Azokat, akik fekete cuccban, balaklavában (ami nem símaszk, és a baklava is más, azt a török étteremben adják) rúgja rá az ajtót a legveszedelmesebb bűnözőkre, és teszi őket élete kockáztatásával ártalmatlanná, hogy Bayer úr nyugodtan kortyolgathassa a reggeli kávéját. Életük nemcsak csupa életveszély, de folyamatos felkészülés is, edzés, lövészet, riasztás, gyakorlat. Ezerféle dologhoz kell érteniük. Mi több, az említett rendőr a Neutron kommandó tagja, ami nem más, mint a paksi atomerőmű biztonságáért felelő szuperelit csapat, akiket világszerte a legjobbak között ismernek el, és rendre rangos díjakat hoznak haza a nemzetközi SWAT-versenyekről (a betűszó jelentését mindenki keresse ki önállóan). Farsang János őrvezető tehát életét kockáztatja azért, hogy egy begőzölt arab ne durrantsa szét a paksi erőművet, radioaktív zombivá változtatva többek között Bayer Zsoltot is.

Ezt követően elvégezte a rendőrtiszthelyettes-képzőt, 1995-ben őrmesterré léptették elő. 1999-ben alapfokú operatív figyelő szakirányú tanfolyamot végez (ezt sem tudjuk, micsoda), és ez év májusában főtörzsőrmesterré léptetik elő. Életrajzában itt következik egy érdekes mondat, amely így szól: 1999. augusztus 30-án kétszeres szorzó megszerzése érdekében szolgálati panasszal élt a megyei főkapitánynál, amelyet az országos rendőrfőkapitány elutasított.

Semmi baj, Bayer úr, elmagyarázom. Ez azt jelenti, hogy kitűnő terrorelhárító kommandósunk kiképzést kapott fedett megfigyelés végrehajtására. Vagyis arra, hogy megnézze, miben mesterkednek az említett súlyos bűnözők anélkül, hogy azok észrevegyék és netán szitává lőjék. Mondanom sem kell, az ilyen kiképzést nem azért adják, mert jól mutat a CV-ben, hanem mert ténylegesen alkalmazzák is. Farsang őrmester tehát további életveszélynek teszi ki magát, ismét csak Bayer Zsolt és más semmirekellők védelmében.

Farsang János 2001-ben tanult. Távcsövespuska-vezetői speciális tanfolyamot végzett, és mesterlövész-képesítést kapott. 2002-ben megkapta a tízéves szolgálati jelet, és jutalomban is részesült. Ezt követően szolgálati idejének kezdetét 1973. október 9-re módosították. (Feltételezem, ez lehet a kétszeres szorzó. És feltételezem, ez bevett szokás a rendőrségnél. De miért?) 2005-ben Farsang Jánost kinevezik zászlóssá. Majd 2005. május 6-án szolgálati ideje nyugdíjösszegének rögzítését rendelik el, és megállapítják 32 év szolgálati idejét.

Bayer úr nem érti, mi az a "kétszeres szorzó", és miért jár Farsang őrmesternek. Nos, azért, mert aki folyamatosan gyötri magát, és napi rutinként kerül életveszélybe, annak duplán számítanak a szolgálati évei. Nemcsak a kommandósok, hanem például a vadászpilóták is megkapják ezt. Ezzel kompenzálják a testük gyorsabb fáradását, gyakorlatilag azt, hogy beleöregednek, beleőszülnek a feszültségbe, amit értünk, illetve érted, kedves Zsolt, vállalnak. Ők nem egy szerkesztőségben rejszolnak egész nap a fizetésükért, hogy profán legyek. Miközben Bayer Zsolt kitűnően megél abból, hogy bizonyos politikusi alfeleket kényeztet, Farsang János félelmetes harcossá képzi magát, hogy hazáját megvédje.

2007. október 1-jén az elsőfokú felülvizsgáló orvosi bizottság megállapítja, hogy Farsang János „megváltozott egészségügyi állapota” miatt hivatásos szolgálatra nem alkalmas, munkaképességének csökkenése negyvenszázalékos.

És Farsang János 2007. október 31-én nyugállományba vonul.

Egy karrier vége – gondolhatnánk. De a történet itt még vesz egy érdekes fordulatot.

Ugyanis a megváltozott egészségügyi állapota miatt szolgálatra alkalmatlan és negyvenesztendősen nyugdíjba vonuló Farsang János rendőr zászlós tavaly, 2010-ben Orlandóban megnyerte a különlegesen képzett rendőri egységek világbajnokságának egyéni versenyét. (Nyugdíjba vonulása után, 2008-ban még „csak” ezüstérmet szerzett…)

Igen, drága Bayer úr, mert más egy sportverseny, és más a fentebb leírt, éjjel-nappal tartó készenlét húsz éven keresztül. Kommandósként Farsang János már letöltötte az idejét, és igen, valószínűleg már nem olyan az idegállapota, az erőnléte, hogy megfeleljen a Neutron ultramagas követelményeinek. Nem tudja már szintidőre végigrongyolni az akadálypályát, ilyesmik. De lőni valószínűleg még tud. Ha a versenyen mellélő, vagy nem sikerül neki az akadálypálya, hát istenem, legfeljebb nem nyer. De ugyanez egy éles bevetésen nem engedhető meg.

Drága Bayer úr! Tegye fel inkább a kérdést, hogy egy bizonyos Pintér Sándor nevű tintanyaló, aki rendőri szolgálati idejét különféle luxusirodákban töltötte el, hány évesen ment nyugdíjba, és vajon hányszorosát keresi Farsang János járandóságának, aki egyébként valószínűleg szintén nem keveset kap, bár ő ki is érdemelte. Nem kell sokat keresgélnie, nézzen csak meg néhány fényképet a múlt pénteki rendvédelmi tüntetés transzparenseiről. Talán nem azzal kellene zárnia a cikkét, hogy Farsang zászlós nyugdíját firtatja.

http://www.bombahir.hu/bombagyar/bayer-te-barom

John Demjanjuk (született Ivan Demjanjuk 1920 április 3-án Dubovije Maharincsiban, Kievi terület, Szovjetunió), nyugalmazott autóipari munkás, aki 1951-ben vándorolt be az USA-ba. Izraeli "holokauszt" túlélők vádjai alapján kiadták Izraelnek, ahol törvény elé állították és halálra ítélték, mint "Ivánt,, a rettenetest". A vád szerint SS őr volt a treblinkai munkatáborban 1942-43 között, és kegyetlenül bánt a rabokkal. Az izraeli legfelsőbb bíróság később felmentette a vádak alól.

Demjanjuk feleségével és gyerekével 1952 február 9-én érkezett az USA-ba, 1958 november 14-én megkapta az USA állampolgárságot. Ohio-ban lakott, három gyereke volt.

1977 augusztusában az igazságügyminisztérium eljárást kezdeményezett ellene az USA állampolgárság elvételére. A vád szerint nem mondta meg, hogy Treblinkában majd Sobiborban SS őrként dolgozott.

1983 októberében Izrael kiadási kérést nyújtott be, 1986-ban Demjanjukot Izraelbe deportálták, ahol 1987 február 16-tól 1988 április 18-ig folyt a pere. Halálra ítélték és 1993-ig izraeli börtönben ült. A halálos ítélet után sem adta fel őt családja, ügyvédei és barátai. Európában átkutattak minden elérhető archívumot, és a szovjet archívumokban megtalálták a tényleges "Rettegett Iván" képét, akinek külseje egyáltalán nem hasonlított az akkor 23 éves Demjanjukhoz. 1993-ban az izraeli legfelsőbb bíróság határozata szerint felmentették, miután a poklok minden kínját végig kellett szenvednie, és hat évig ült a halálra ítéltek cellájában - ártatlanul.

1998-ban egy USA bíróság döntése szerint visszakaphatta volna az állampolgárságot, de 1999-ben az USA igazságügyminisztérium újabb vádat adott be ellene. 2005 december 28-án deportálását rendelték el Ukrajnába. Ha nem fogadja be egy állam se, elveszti állampolgárságát, és szociális biztosítását az USA-ban.

Egy 2008 december 11-i bírósági döntéssel megnyílt az út a "náci" háborús bűncselekményekkel vádolt, az Egyesült Államokban élő, ukrán származású, "Rettenetes Ivánként" emlegetett Ivan (John) Demjanjuk Németországnak történő kiadatása előtt. Az USA zsidók, az ún. OSI nevű zsidó bűnszövetkezet fogait csattogtatja, és vért akar látni. A németországi igazságszolgáltatás, mint a cionista gyűlölködők és bosszúállók bábja, hajlandó a cionista bűnözők meghosszabbított karjának szerepét játszani.

A német szövetségi bíróság a nap folyamán hozott határozatot arról, hogy a müncheni tartományi bíróság illetékes Demjanjuk ügyének tárgyalására. Az Ukrajnában született, 88 éves férfit azzal gyanúsítják, hogy 1943-ban az egykori sobibóri, valamint a treblinkai - lengyelországi - koncentrációs táborok őreként és kínvallatójaként közreműködött csaknem 30 ezer (holnapra már 300 ezer, holnapután 3 millió), különböző országokból deportált zsidó meggyilkolásában. A közelmúltban a háborús bűncselekményeket vizsgáló ludwigsburgi hatóság Demjanjuk ügyét vizsgálva olyan határozatot hozott, amely szerint az ügyben a müncheni tartományi bíróság illetékes. A hatóság arra alapozta állásfoglalását, hogy Demjanjuk 1951-ben több hónapot töltött Feldafingben, amely a müncheni bíróság hatáskörébe tartozik. A müncheni bírói testület azonban néhány héttel ezelőtt elutasította ezt a döntéssel kapcsolatos kételyei miatt. A karlsruhei szövetségi bíróság csütörtökön azonban a müncheni bíróság illetékessége mellett foglalt állást. Ez azt jelenti, hogy a müncheni testület hamarosan megkezdheti Demjanjuk ügyének tárgyalását, s ezzel esetlegesen megnyílhat az út "Rettenetes Iván" Németországnak történő kiadatása előtt. A Demjanjuk-ügy valójában mintegy húsz évvel ezelőtt robbant ki, amikor az egykor német megszállás alatt állt kelet-lengyelországi területen létesített haláltábor túlélői személyében felismerni vélték az egykori hírhedt őrt s kínvallatót, akit "Rettenetes Ivánként" emlegettek.

Demjanjuk a háború után a John nevet felvéve az Egyesült Államokban telepedett le, múltja miatt azonban Washingtonban egy OSI nevű intézmény "fölfedezte" mint potenciális áldozatot és eljárást indítottak ellene. Az Egyesült Államok kiadta őt Izraelnek, ahol előbb halálra ítélték. Az ítélet napján bosszúszomjas izraeliek az utcán táncoltak örömükben. Végül azonban fellebbezés után 6 év múlva 1993-ban bizonyítékok hiányában felmentették. Később viszont újabb vizsgálat derített fényt arra, hogy Demjanjuk valóban egy, az SS-nek alárendelt ukrán egység tagja volt, s őrként teljesített szolgálatot a majdaneki, a sobibóri és a treblinkai munkatáborokban.

Feltételezett "náci" múltja miatt az Egyesült Államokban  hat évvel ezelőtt megfosztották amerikai állampolgárságától, de az amerikai hatóságok nem tudták kitoloncolni őt, mivel eddig nem volt olyan állam, amely befogadta volna. Demjanjuk egyébként tagadja bűnösségét.

A nyugatnémet jog olyan SS alkalmazottakat, akiknek személyes bűnössége nem volt bizonyítható, fölmentett, mivel ezek szolgálati felettesük utasításait vitelezték ki. Ezzel szemben a volt NDK jogrendszere nem volt ilyen precíz, pusztán a munka egy volt koncentrációs táborban elegendő volt a vádlott megbüntetéséhez. Jó pár ilyen esetet az egyesítés után visszagöngyölítettek, és a jogtalanul elítélteket fölmentették.

Zuroff, a patkány

Ha egy jó magyar ember ezt a nevet hallja, vagy olvassa talán még cifrábbak is eszébe jutnak...

Vajon hány tisztességben megőszült ember életét tette már tönkre ez a gazember?

Dr. Képíró Sándor büszkén vallotta magát magyar csendőrnek, aki a hazáját szolgálta. Nekünk pedig el kell hinnünk neki. El kell hinnünk mert magyarok vagyunk és egyetlen célunk megmaradni magyarnak, mert az Isten is annak teremtett minket.

Zoroff, a hazafivadász persze nem hisz Sándor bátyánknak. Számára ugyanolyan lelketlen állat az idős magyar, mint az összes többi gój a Talmud szerint.

A volt csendőr százados tegnap elkezdődött pere pénteken a Budai Központi Kerületi Bíróság Fő utcai épületében, pontosan abban a tárgyalóteremben folytatódott, ahol annak idején halálra ítélték Nagy Imrét és mártírtársait.

A háborús bűncselekmények elkövetésével meggyanúsított dr. Képíró Sándort ezúttal is csak hosszadalmasan, több személy segítségével tudták behozni, majd leültetni a vádlottak székére. Az idős ember hallókészüléke a tárgyalás folyamán többször is fölmondta a szolgálatot, s ilyenkor a bíró megszakította a nyomozati iratok ismertetését. Dr. Képíró Sándor magatehetetlensége, kiszolgáltatottsága a hallgatóság soraiban egyeseket jókedvre vidított, s ezért szinte mindvégig kacarásztak. Egyszer Képíró Sándor is észrevette, hogy rajta nevetnek, ezért megkérdezte, hogy mi olyan nevetséges.

Dr. Képíró Sándor írásba foglalt vallomásából azt az érdekes részletet is megtudjuk, hogy Cseres Tibor, a kommunista rendszer pátyolgatott írója a Hideg napok című könyvében név szerint is szerepelteti a vádlottat, sőt, a magyarságot mindenáron besározni kívánó könyvből készült filmben is. Cseres olyan hazugságokat állít a razziával kapcsolatban, amelyet Képíró cáfol. A Hideg napok színpadi változatában - mert annyira népszerű volt a téma - Cseres már nem szerepelteti Képírót és a neki tulajdonított cselekedetek elkövetését.

Horthy Miklós már 1942-ben parancsot adott az újvidéki razzia kivizsgálására, mert az angolok titkos csatornákon ezt a föltételt szabták az esetleges külön tárgyalások megkezdésének. Az iratismertetésből az is kiderült, hogy az újvidéki razziában részt vett és a Margit körúton elítélt magyar csendőröknek a németek kiszabadítást és rendfokozatuk megtartását ígérték, ha elmennek Németországba és ott folytatják a szolgálatot. Képíró Sándor azonban nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel az 1944. március 19-én bekövetkezett német megszálláskor. Horthy egyébként március 22-én már elrendelte a pertörlést, s Képíró Sándort ekkor Kolozsvárra helyezték.

Újvidéken a razzia idején dr. Képíró Sándor megakadályozta egy teljes szerb család kivégzését, amelyről egy Nagy János nevű honvéd főhadnagy is vallomást tett az ellene folyó per során 1949 októberében. Az újvidéki Rex szállóba behatolt egy magyar honvéd egység, a tulajdonost és családját ki akarták fosztani, ezért fegyvert rejtettek el az otthonukban, majd a partizánok anyagi és fegyveres támogatása címén ki akarták végezni őket. A kivégzést dr. Képíró Sándor csendőr főhadnagy hiúsította meg.

Képíró Sándor a periratok tanúsága szerint többször is hangsúlyozta az ellene indított eljárás folyamán: „Büszkén vallom magamat magyar csendőrnek, mert a hazámat, s annak rendjét szolgáltam”. A tárgyalás berekesztése után a 97 esztendős vádlottat ismerősei a karjukra emelve vitték le a rá várakozó autóhoz.

Dr. Képíró Sándor tárgyalása május 10-én, kedden 9 órakor továbbra is a nyomozati periratok ismertetésével folytatódik a Fő utcai bíróságon.

Persze mi gyártunk összeesküvés - elméletet és mondunk gyűlöletbeszédet, terjesztjük a náczi (náci) propagandát. Pedig ők azok, akik a nemzet írójától, Wass Alberttől is meg akarnak fosztani bennünket. Valóban "szégyenteljes döntés" lenne egy Wass Albert tér? Valóban a demokrácia megcsúfolása? Királyságpárti vagyok, ezért leszarom a demokráciát. De az mégis hogyan egyeztethető össze a demokráciával, hogy egy kissebbség akarja megmondani a többségnek azt, hogy kiről lehet elnevezni közteret és kiről nem? Azt látom, hogy a Talmudot jól megtanulták: a zsidónak mindig igaza van.

Ez a nép ötezer éve képtelen önkritikát gyakorolni és szembenézni a múltjával. De elvárná, hogy más népek viszont szembenézzenek azokkal a vélt vagy valós bűnökkel melyeket a zsidóság ellen követtek el. Ha mi példát mutatva szembenéznénk ezekkel a "bűnökkel", vajon ők is követnék a példánkat? Ugyan már. Csak megveregetnék egy - két hazaáuroló politikusunk vállát és kiadnák a parancsot, hogy  a megalázott magyar nép térden csúszva esedezzen a zsidóság bocsánatáért! Ugyanis valamilyen perverz örömöt látnak egy nemzet megtaposásában.

Ezét nem szabad elhagynunk magunkat és feladni magyarságunkat. Mi nem kapitulálunk mint a németek. A zsidó nép pedig vagy megszokik vagy megszökik. Ugyanis nem illik a vendégjoggal visszaélni...!

A hazúgság rabszolgává,

rozsamisi.blogter.hu/466835/eltunt_az_allam

de az igazság szabaddá tesz...

Ami Gyöngyöspatán történik, az ország szégyene. Ami Gyöngyöspatán történik, az a jogállam, de mondhatjuk azt is akár, hogy az állam totális kudarca. Ami Gyöngyöspatán történik, az a legmocskosabb vérkorszak első komolyabb hulláma. Valóban két hét alatt rendet tettek? Hova lett az állam? Cigánybűnöző csoportok szabadon menetelhetnek falvakban félelmet keltve emberekben. Gyerekeket és és asszonyokat kell kísérnie Gyöngyöspatán a Szebb Jövőért Polgárőrség Egyesület tagjainak, hogy biztonságban legyen a testi épségük az életük!

A rendőrség az állam áll és néz, néha elhangzik egy morgolódó megjegyzés, de nem történik semmi. Gyöngyöspata, olyan, mintha nem lenne már a Magyarország része, hanem a cigánybűnözők paradicsomává vált.

Nincs magyarázat és nem is lehet magyarázat arra, hogy a rendőrség miért tehetetlen. Amikor azt mondják, nincsenek törvények rá, hogy hasonló esetekben megfelelő eréllyel eljárjanak, akkor a rendőrség hazudik. Magyarország törvényei, egyértelműen tiltják, hogy bandákba tömörülve  bárki másokat fenyegethessen. A törvényeink jók és alkalmasak lennének arra, hogy megvédjék a megtámadottakat, de csak abban az esetben, ha a jogalkalmazó hajlandóságot mutatna arra, hogy a létező törvényeket megfelelően használja. Nem a törvényeinkben keresendő a hiba, hanem a jogalkalmazóban és az államban.

Gyöngyöspatán cigány söpredék vette át az irányítást és az állam tűri , hogy ez így történjen. Gyöngyöspatán egy aljas és erőszakos cigánybűnöző horda tart rettegésben embereket. Gyöngyöspata a bűn települése lett. Meddig lehet elvárni a megfélemlített, megtámadott magyaroktól, hogy önmérsékletet tanúsítsanak? Ha én lennék a helyükben, ha egy erőszakos csoport az én gyerekeimet fenyegetné, már rég lapátot ragadtam volna és azzal esek nekik, betörni a fejüket. Tisztában vagyok azzal, hogy ezzel nem oldanék meg semmit, de ha azt kéne látnom,hogy az állam nem védi meg a családomat, és azt támadás érné, akkor én védeném meg őket, minden eszközömmel. És nem hiszem, hogy normális ember ezért erkölcsileg engem ítélne el, akkor sem ha a törvény igen. Szerencsére a Gyöngyöspatai magyarok, sokkal bölcsebbek és higgadtabbak nálam és a provokációra, az erőszakra, nem erőszakkal feleltek eddig. De meddig lesznek képesek uralkodni a természetes indulatukon? Mi történik akkor, ha elszakad a cérna, és valaki úgy dönt, hogy elege van ebből, nem bírja tovább és visszaüt? Ha ez bekövetkezne, elszabadulna a Pokol teljes valójában és életek lenne vélhetőleg az ára.

Korábban írtam.

Április 16. holokauszt - emléknap, az ún. Yoam ha Shoah (Jom Hásoá), a pusztítás gyásznapja Izraelben. A varsói gettólázadás évfordulóján az izraeli kormány döntése értelmében a második világháború hatmillió zsidó áldozatára emlékeznek. De itt a cionizmus áldozataira fogunk emlékezni...

avanti.blogter.hu/463239/tervezett_megemlekezesek_a_popolod_ungheria_blogban

http://szentkoronaradio.com/jacks-corner/2008_04_17_zsido-tomeggyilkossagok-zsido-bosszuallok-a-ii-vilaghaboru-utan

A II. világháború után Európán végigsöprő németgyűlölet egyik keveset emlegetett epizódja volt az életben maradt zsidóknak a hadifogolytáborokban összegyűjtött német katonák és a porig lebombázott német nagyvárosokban élő polgári lakosság ivóvízkészletének megmérgezésére kidolgozott terve.

Nem régen közvetítette az egyik izraeli televíziós csatorna azt a beszélgetést, amiben a még életben levő zsidó partizánok mondták el a II. világháború utáni Németországban a német katonák és a polgári lakosság elleni bűntetteiket és mesélték el egy kötetlen hangú beszélgetés keretében a sikeres és sikertelen gyilkos terveket.

Avengers

Magukat a történelmi igazságnak megfelelően Avengers-nek (Bosszúállóknak) nevező csoport tagjai angol és amerikai katonai egyenruhákba öltözve csöngettek be a volt német tisztek lakásaiba, rángatták ki őket az ágyból és mindenféle időpocsékoló bírósági herce-hurca nélkül ölték halomra a vélt vagy valós bűnöket elkövetett embereket.

"Én akkor sem tekintettem, és ma sem tekintem magam gyilkosnak" - nézett bele a kamerákba Simcha Rotem, a zsidó halálkommandó egyik volt vezetője. A Szimon Ratajzer néven Varsóban született 84 éves Rotem elmesélte, hogy Nava Abba Kovner nevű, a háború alatt Kelet-Lengyelországban harcoló zsidó partizán barátjával hogyan akarták megmérgezni az amerikaiak által felállított hadifogoly táborokban összegyűjtött 28,000 volt német katonatisztet. "Mindet meg akartam ölni, de sajnos ez az akciónk nem sikerült" - nyilatkozta Rotem.

"A következő tervünk már nagyobb sikerrel járt" - vette át a szót a litván származású Joseph Harmatz, a stúdióban Rotem mellett ülő másik Bosszúálló. Harmatz pékként dolgozott az amerikai hadsereg által őrzött német hadifogoly táborban. A volt sütőmester állítása szerint a Franciaországban működő zsidó ellenállási mozgalom gumitartályokban arzént küldött neki. A Párizsból érkezett halálos mérget Harmatz három ezer darab kenyérhez elegendő tésztába keverte bele, amiből 2,280 német hadifogoly evett. Az esetről a korabeli tudósítások is beszámoltak, miszerint több mint kétszáz embert kórházba kellett szállítani, de halálesetekről akkoriban nem szóltak a hírek. "Nekünk (a háború alatt) el kellett menekülnünk és (a szenvedéseinkért) egyszerűen csak bosszút akartunk állni" - magyarázta széles mozdulatokkal a nézőknek Joseph Harmatz.

A német hadifoglyoknak adott arzénnal kevert kenyérről szóló történet hitelességét Aaron Breitbart, az egész világra kiterjedő nácivadász akcióiról elhíresült Simon Wiesenthal Központ vezető munkatársa nem csak hogy megerősítette, de helyénvalónak is tartotta: "Igen, a mérgezett kenyér terve elfogadható volt.... ez nem egy olyan történet, amit valaki a kisujjából szopott ki, hanem ez egy igaz és megvalósított terv volt, csak a végeredményt (hogy hányan haltak meg) nem tudjuk" - mondta Breitbart.

Michael Bar-Zohar, a Bulgáriában született, Izraelben élő zsidó író egyik könyvében is foglalkozik a Bosszúállókkal. A "The Avengers" című, Izraelben nagy sikert aratott könyvében Bar-Zohar részletesen feldolgozza a Bosszúállók Izrael állam megalakulása előtti európai történetét. A könyv egyik fejezete beszámol arról a tervről, hogy a zsidó partizánok a háború után hogyan akarták megmérgezni öt porig bombázott, romjaiban még füstölgő német nagyváros csodával határos módon megmaradt ivóvíz készletét. Ennek a tervnek a létezését Simcha Rotem is megerősítette a beszélgetés során, hozzátéve, hogy "ebből azért nem lett semmi, mert attól féltünk, hogy ártatlan emberek sokasága (a győztes angol-amerikai katonák) is könnyen áldozattá váltak volna."

Végül nem csak az emberek tömeges halálát okozó ivóvíz mérgezési terveket, de több más, például Dachauban és Nürnbergben tervezett, de végre nem hajtott gyilkos akciót a háború után megalakult és később a független zsidó állam 1948 májusi kikiáltását követő első vezetését alkotó zsidó tanács tagjai nem tartották megvalósíthatónak - olvasható Bar-Zohar 1967-ben megjelent, Németország 1945-1946-os történelmének egy keveset emlegetett, szomorú pillanatát megvilágító könyvében.

Zsidó tömeggyilkosságok

Közvetlenül a II. világháború után Lengyelországban 277 börtönben és 1255 kommunista koncentrációs táborban több mint 200 ezer német származású polgári személyt gyűjtöttek össze. Sztálin írásos parancsára a haláltáborok vezetőit szándékosan az addig üldözött zsidók közül válogatták, akik éheztetéssel, kínzásokkal és szadista kegyetlenkedésekkel 80 ezer német származású civilnek, többségében nőknek és gyerekeknek az életét oltották ki.

Sztálin marsall, a Szovjetunió kommunista pártjának főtitkára és a Vörös Hadsereg főparancsnoka 1945 novemberében a Közép- és Kelet- Európát megszálló szovjet csapatok egyik első és legfontosabb feladatának azt jelölte meg, hogy népnevelési és nácitlanítási célból gyűjtsék össze és deportálják Németországba a megszállt területeken élő német származású polgári lakosságot.

A háborút Moszkvában átvészelt, és a szovjet fővárosból hazaküldött lengyel kommunisták Varsóban is nekiláttak a parancs végrehajtásának. Haladéktalanul felállították az Állambiztonsági Hivatalt, aminek az élére - Sztálin külön utasítására - a zsidó származású Jacob Bermant nevezték ki. Berman a hivatalhoz tartozó alosztályok, börtönök és koncentrációs táborok élére olyan zsidókat állított, akiknek rokonait a nácik elpusztították, és a szovjetek biztosak lehettek abban, hogy megvan bennük a feladat végrehajtásához szükséges bosszúállási vágy.

Jacob Berman

A szovjetek által megkövetelt, és teljes mértékben támogatott bosszúhadjárat azonnal beindult: a Jacob Berman vezette ÁBH emberei a Lambinowice (német neve Lambsdorf) melletti átnevelő táborból fiatal német nőket és lányokat mezítláb hajtottak ki a városka határában levő szántóföldre, ahol korábban több mint 500, a háború alatt kivégzett lengyelt temettek el. A nőket arra kényszerítették, hogy a mész nélkül sebtében elhantolt holttesteket kiássák, melléjük feküdjenek, csókolgassák és közösüljenek a már régen oszlásnak indult hullákkal. A táborba visszahurcolt lányok és asszonyok közül hatvannégyen meghaltak a pár nap múlva kitört tífuszjárványban.

Lambinowice-i koncentrációs tábor

Jacob Berman a Swietochlowice nevű felső-sziléziai kisváros (német neve Schwientochlowitz) mellett létrehozott kommunista koncentrációs tábor parancsnokának Shlomo Morelt, egy 26 éves zsidó partizánt nevezett ki. Morel szüleit és rokonait a németek Auschwitzban megölték, csak ő és az egyik unokaöccse élte túl a német koncentrációs táborokat.

A swietochlowice-i táborba az első, német származású polgári személyekkel teli vasúti vagonok érkezése után este 10 óra körül Solomon Morel besétált az egyik barakkba és pálcájával a csizmás lábát verve közölte a rabokkal: "Engem Morelnek hívnak és zsidó vagyok. Az egész családomat kiirtottátok Auschwitzban. Ott megesküdtem, ha élve kikerülök, mindent visszaadok nektek.... a mai naptól kezdődően megfizettek azért, amit csináltatok".

A lambsdorfi történet és a fenti idézet egy zsidó származású amerikai történész professzor több európai országban végzett hétévi kutatómunkájával és kétszáz túlélő szóban és írásban tett vallomásának felhasználásával készült könyvéből való. A már elhunyt John Sack sok nehézség után 1993-ban tudta megjelentetni a Szemet szemért: elhallgatott történetek a zsidók által a németek ellen 1945-ben elkövetett bosszúhadjáratról című könyvét.
A könyv Wrath of Solomon (Solomon bosszúja) nevű fejezete hosszan részletezi a túlélők visszaemlékezéseit Shlomo Morel kegyetlenkedéseire:

"Az őrök kisméretű kutyaházakba kényszerítették a nőket és a gyerekeket, és megparancsolták nekik, hogy ugassanak, és aki nem ugatott elég hangosan, vagy engedély nélkül abbahagyta, azt ott helyben eszméletlenre vagy agyonverték.... megparancsolták az embereknek, hogy a földön hason fekvő társaiknak a gerincére ugorjanak.... az egymás elleni bokszmeccseken addig kellett két németnek egymás véres orrát verni, amíg az őrök megunták, és az is előfordult, hogy a sok ütéstől az egyik fogolynak kiesett az üvegszeme..... rendszeresen a többi női fogoly szeme láttára tucatjával erőszakolták meg a német nőket, a zsidó őrök előtte hosszú sorba állva vártak a sorukra..... egy 14 éves fiúnak a szőke haját benzinnel leöntötték és meggyújtották, a fiú életben maradt, de megőrült a fájdalomtól, és utána az egész életét egy zárt intézetben élte le.... az őrök arra idomították a kutyákat, hogy a kikötözött öregembereknek és kisfiúknak rohanva széttépjék a nemi szervüket."
Ezeken az eseményeken Shlomo Morel személyesen vett részt, és vezette a tábor foglyainak kínzását. Az irányítása alatt állt koncentrációs tábor lakóinak több mint 80 százaléka nem élte túl a szadista embertelenségeket.

Shlomo Morel

A II. világháború után a zsidó nép kárpótlásáról folyó, és soha véget nem érő tárgyalások során a nyugatnémet kormány készítetett egy felmérést az 1945 májusi kapituláció után a német polgári lakosság ellen elkövetett atrocitásokról. A kormány elé terjesztett, és sokáig titokban tartott dokumentum szerint a német nép kollektív megbüntetése nevében a szovjet megszállás alá került országokban 200-250 ezer német származású polgári személyt hurcoltak koncentrációs táborokba, ahol mintegy 70-80 ezer ártatlan polgári lakos pusztult el.

Európában az 1940-es évek közepétől zajlott le az emberiség történelmének legnagyobb etnikai tisztogatása: Lengyelországból, Csehszlovákiából, Romániából és Jugoszlávia területéről tizenhat millió német származású polgári lakost telepítettek ki. (A forrás nem említi Magyarországot). Lengyelországból főleg a sziléziai területekről ötmillió embernek kellett távozni úgy, hogy a fejenként egy bőrönd bepakolására sok helyen még öt percet sem hagytak.

Shlomo Morel a háború után a kommunisták vezette Lengyel Népköztársaságban maradt, ahonnan 1994-ben a biztos menedéket nyújtó Izraelbe távozott. A zsidó tömeggyilkos az ágyban párnák között bekövetkezett haláláig jó anyagi körülmények között álnéven élt Tel Avivban, a Simon Wiesenthal Center zsidó fejvadászai soha nem keresték, a nyugdíját a zsidó államtól kapta, és a Moszad (az egyik izraeli titkosszolgálat) 24 órás védelme alatt állt. Lelke sok ember átkától kísérve 2007. február 17-én szállt le a pokolba.
1998 decemberében a katowicei állami ügyészség nemzetközi elfogatóparancsot adott ki ellene, és kérte Izraelt, hogy 1600 rendbeli gyilkosságban való részvétel miatt adják ki Lengyelországnak. Az izraeli hatóságok elévülésre hivatkozva megtagadták a kérést. Az Interpol értesítette a zsidó állam kormányát, hogy ha Morel kilép Izrael állam területéről, akkor a lengyel kérésre elrendelt nemzetközi elfogatóparancs értelmében letartóztatják és átadják a varsói kormánynak.

Eva Kok, a katowicei ügyészség vezetője újabb tanúvallomásokat és bizonyítékokat csatolt a meglévő Shlomo Morel kiadatását követelő iratokhoz. Most már a gyilkosságok mellett a nemzetközileg elfogadott törvények értelmében elévülhetetlen (Izrael is aláírta és életbe léptette) "emberiség elleni bűntettekkel" is kiegészítette a kiadatási kérelmét, amit a lengyel külügyminisztérium diplomáciai úton ismét eljutatott Izraelbe. Az izraeli hatóságok és az izraeli igazságügyi minisztérium még 2005 júliusában is elutasította a szadista gyilkos Morel kiadatását követelő sorozatos lengyel kérelmeket.
"Morel már a háború utáni békeidőben elkövetett bűncselekményeit nem engedhetjük a szőnyeg alá söpörni..... az izraeliek nagyon erélyesek és célratörőek a hasonló bűnök elkövetőivel szemben, és ha tetszik, ha nem, el kell fogadniuk azt, hogy más nemzetek is ilyen módon akarnak érvényt szerezni a nemzetközi és országuk törvényeinek" - nyilatkozta Kok az angol lapoknak.

Kettős mérce

Dr. Lubomyr Luciuk, a legnagyobb kanadai ukrán polgárjogi szövetség elnöke szónoki kérdést tett fel a Morel-ügyről véleményét kérdező ukrán nyelvű kanadai újság riporterének:
"Az egész világ tudja, hogy a nácik hatmillió (?) zsidót szörnyű módon semmisítettek meg, tehát itt nem arról van szó, hogy egyenlőségjelet tegyünk hatmillió zsidó és nyolcvanezer (?) német emberi élet közé.... inkább arról az elfogadhatatlan kettős mércéről kell beszélnünk, hogy a nácivadász Simon Wiesenthal Központ, a B'Nai Brith, a Zsidó Világkongresszus és a többi zsidó érdekvédő szervezet remekül együtt tud működni a náci bűnöket elkövetők kézrekerítésében, de most Shlomo Morel ügyében nem szólnak és nem tesznek semmit.... és, ha ők nem is, de a zsidó állam egyszerű és becsületes polgárai hogyan tudnak elszámolni a saját lelkiismeretük előtt ezzel az elképesztő kétszínűséggel?"

Források: The Telegraph, The Toronto Star, Allied War Crimes, Ukrainian Archive, The Ukrainian Weekly, Ukrainian Canadian Civil Liberties Association, John Sack: An Eye for An Eye: The Untold Story of Jewish Revenge Against Germans in 1945.

(Jack Corn - Szent Korona Rádió)

http://laborka.multiply.com/journal/item/170/170

Az USA nem vesz részt azon az ENSZ-konferencián,melyet Genfben rendeznek április 20-24-én. Barack Obama új kormánya bojkottálja a rendezvényt. A határozatot nagy tapssal fogadták Izraelben és az USA több mint ötven zsidó egyesületében, ahol a konferenciát "antiszemitának" tekintik. (TT-AFP)

A konferenciának ugyanaz a témája,mint volt Dél-Afrikában 2001-ben, ahol a cionizmust rasszista mozgalomnak bélyegezték meg. Ekkor Izrael és lakája, az USA delegációi megszégyenülve kivonultak az értekezletrõl. Úgy tünik, hogy Obama vonala is változatlan. Ezt lehetett előre sejteni, amikor a Clinton-Hillay-Rodstam szuka lett a külügyminiszter. (1 hozzászólás)

1897-ben gyűlt össze az I. Cionista Világkongresszus Bázelben, és megalakult a Cionista Világszervezet. Herzl így írt naplójában: "Bázelben megalapítottam a zsidók országát, s ha most még nevet is ezen valaki, várjatok 5 vagy legfeljebb 50 évig és meglátjátok". 1975. november 10-én az ENSZ 72 szavazattal 35 ellenében (32 hiányzással) elfogadta, a 3379-es határozatot, melynek értelmében "A cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egyik formája". 1991. december 16-án 111:25 arányban (13 hiányzással) visszavonták ezt a határozatot. A cionizmus és rasszizmus kapcsolatának kérdése a dél-afrikai Durbanban 2001-ben rendezett, közel 160 állam és több mint 1500 civil szervezet részvételével lezajlott nemzetközi rasszizmus tárgyú konferencián (augusztus 31. – szeptember 7.) is felmerült. A konferencia lezárásaként elfogadott nyilatkozat végső szövegébe a cionizmus rasszizmussal való egyértelmű azonosítása – amelyet például Kuba és egyes arab országok szorgalmaztak – ugyan nem került bele, ehelyett a következő szakaszt fogadták el: "Aggodalmunkat fejezzük ki az idegen elnyomás alatt élő palesztin emberek sorsa miatt. Elismerjük a palesztin emberek önrendelkezési jogát, és jogukat saját államuk megalapítására. Elismerjük továbbá a régió valamennyi országának, köztük Izraelnek, a biztonsághoz való jogát, és felkérjük az összes államot, hogy a békefolyamat támogatásával segítsék elő annak mielőbbi befejezését." A konferenciáról az USA delegációja, tiltakozásul az Izraelt ért igen heves bírálatok miatt, kivonult (wikipedia)

Antall József is nagy helyesléssel fogadta a cionizmus ENSZ általi törlését. Ha visszatekintünk az ENSZ megalakulására (1948), annak az előzményei már 1943-ban a 3 bűnöző teheráni konferenciáján megfogalmazódtak. Tehát a zsidó bosszúállásban Amerika, Anglia és a SZU összeszövetkezett, ennek volt látható jele az 1946-os nürnbergi bosszúállás, de a 80 éves kommunizmus 100 milliós áldozatának rémtetteinek elitélésére és megbüntetésére nem tettek semmilyen kisérletet. Sőt, ugyanezen nagyhatalmak a 90 -es évek véres balkáni háborúját is elősegítették és támogatták a szerbek népirtását. Ki kell mondani: az USA és pár nyugati nagyhatalom a cionizmus végrehajtói, s ebben Izrael csak egy láncoskutya.

Kép: I. cionista világkongresszus a svájci Bázelben, 1897-ben...

Tehát volt cionista összeesküvés, amely azóta is tart. A Cion bölcseinek a jegyzőkönyvei is ezt igazolják. . .